{"id":647,"date":"2020-04-20T00:04:49","date_gmt":"2020-04-19T22:04:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/?p=647"},"modified":"2020-04-20T07:43:04","modified_gmt":"2020-04-20T05:43:04","slug":"covid-19-vor-und-nach-dem-13-maerz-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/2020\/04\/20\/covid-19-vor-und-nach-dem-13-maerz-2020\/","title":{"rendered":"COVID-19: Vor und nach dem 13. M\u00e4rz 2020"},"content":{"rendered":"\n

Eine Pandemie, wie die gegenw\u00e4rtige des COVID-19-Virus, ist einerseits ein medizinisches Problem. Andererseits ein kommunikatives Ph\u00e4nomen. Als Linguistinnen und Linguisten am meinem Lehrstuhl<\/a> beobachten wir den COVID-19-Diskurs momentan genau, um R\u00fcckschl\u00fcsse zu ziehen, wie die Gesellschaft auf die Pandemie reagiert. Und wir wollen wissen, wie diskursiv gehandelt wird: Wie wird COVID-19 diskutiert und damit gefasst? Welche Handlungen folgen daraus?<\/p>\n\n\n\n

Basis der aktuellen Analyse ist ein Korpus<\/strong> von gut 324.000 Kommentaren<\/strong> in den Onlinemedien 20 Minuten, SRF Online, Nau.ch<\/strong> und Blick.ch<\/strong> zu Artikeln \u00fcber das Coronavirus zwischen Januar und Mitte April 2020. Das sind gut 10 Mio. W\u00f6rter<\/strong>. Anstelle einer klassischen Medienanalyse interessieren wir uns also f\u00fcr die Reaktionen der Leserinnen und Leser auf die Berichterstattung.<\/p>\n\n\n\n

Wir werden in den kommenden Wochen weitere Analysen ver\u00f6ffentlichen und die Datenbasis laufend ausbauen.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Heute geht es um die grobe Charakteristik des Diskurses \u2013 und den Wendepunkt am 13. M\u00e4rz 2020<\/strong>: An diesem Tag verk\u00fcndete der Bundesrat<\/a> einschneidende Massnahmen in der Schweiz: Geschlossene Schulen, keine gr\u00f6sseren Veranstaltungen mehr und Grenzbeschr\u00e4nkungen. Welche Themen beherrschten den Diskurs davor und welche danach?<\/p>\n\n\n\n

Eine Keyword-Analyse der beiden Teilkorpora (Kommentare vor dem 13. M\u00e4rz \u2013 Pr\u00e4-Lockdown<\/strong> \u2013 und solche vom und nach dem 13. M\u00e4rz \u2013 Lockdown<\/strong>) zeigt, wie sich der Diskurs in der Zeit ver\u00e4ndert hat. Berechnet wurde, welche W\u00f6rter f\u00fcr die jeweilige Zeitperiode statistisch auffallend sind.<\/p>\n\n\n\n

Typisch f\u00fcr die Phase Pr\u00e4-Lockdown<\/strong> sind Kommentare, die das Virus<\/strong> selbst thematisieren und mit anderen Viren vergleichen:<\/p>\n\n\n\n

\n

Pr\u00e4-Lockdown: <\/em>Virus, Grippe, Coronavirus, Viren, Inkubationszeit, Sars<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Wichtiges Thema sind zudem die abgesagten Veranstaltungen<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

\n

Pr\u00e4-Lockdown<\/em>: Fasnacht, Basler, abgesagt, Fasn\u00e4chtler, Veranstaltungen, Playoffs, Zuschauer, ZSC, Autosalon, Fans<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Beide Aspekte, also das Virus selber und die Veranstaltungen, sind in den Kommentaren nach dem 13. M\u00e4rz kein wichtiges Thema mehr<\/strong>. Auch Ausdr\u00fccke, die \u00c4ngste und Panik<\/strong> thematisieren, sind charakteristisch f\u00fcr die Pr\u00e4-Lockdown-Phase, nicht aber f\u00fcr die Lockdownphase:<\/p>\n\n\n\n

\n

Pr\u00e4-Lockdown<\/em>: Panik, Hysterie, Angst, Panikmache, Panikmacherei<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Der nationale und internationale Verkehr<\/strong> sind in der Pr\u00e4-Lockdown-Phase ein viel diskutiertes Thema, das mit der Frage, ob die Grenzen geschlossen werden sollen oder nicht verbunden ist:<\/p>\n\n\n\n

\n

Pr\u00e4-Lockdown<\/em>: abgeriegelt, Grenze, Grenzen, Zug, Flugh\u00e4fen, schliessen, Pendler, Z\u00fcge<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Zudem werden verschiedene Verhaltensmassnahmen<\/strong> thematisiert:<\/p>\n\n\n\n

\n

Pr\u00e4-Lockdown<\/em>: H\u00e4nde waschen, Quarant\u00e4ne, Stosszeiten, Ingwer, H\u00e4ndewaschen, Husten<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Ganz anders sieht das in der Phase des Lockdowns aus. Der Lockdown<\/strong> selber ist selbstredend wichtiges Thema:<\/p>\n\n\n\n

\n

Lockdown: <\/em>Krise, Lockdown, Ausgangssperre, Polizei, Regeln, Lockerung, Hilfe, Shutdown<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Damit verbunden die Verhaltensmassnahmen und T\u00e4tigkeiten<\/strong> \u2013 vom H\u00e4nde waschen ist nicht mehr oft die Rede, daf\u00fcr vom Einkaufen, den T\u00e4tigkeiten zuhause und den Virentests:<\/p>\n\n\n\n

\n

Lockdown:<\/em>
Tests
Klopapier, WC-Papier
Abstand, eingehalten
zuhause, Solidarit\u00e4t, zu Hause, draussen, spazieren, Zeit, Garten
einkaufen, bestellen, Haare, Online<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

W\u00e4hrend in der Pr\u00e4-Lockdown-Phase die wirtschaftlichen Probleme<\/strong> h\u00f6chstens mit dem Ausdruck „B\u00f6rse“ auffallend sind, geht es in der Lockdown-Phase um die handfesten Probleme (oder generell Herausforderungen, wie etwa bei der Post) der Wirtschaft:<\/p>\n\n\n\n

\n

Lockdown:<\/em> Swiss, Post, Lufthansa, Kurzarbeit, arbeiten, Baustellen, Vermieter, Kredit, Baustellen, L\u00e4den<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Schliesslich ein Vergleich der Akteure<\/strong>, die in den jeweiligen Phasen dominant diskutiert werden: In der Pr\u00e4-Lockdown-Phase sind es:<\/p>\n\n\n\n

\n

Pr\u00e4-Lockdown<\/em>: Beh\u00f6rden, Medien, BAG, Sanders, Greta<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Wir sehen also mit „Sanders“ und „Greta“ noch zwei Verweise auf Diskurse, die vor Corona dominant waren: Die US-Wahlen<\/strong> und der Klimawandel<\/strong>. In Sachen COVID-19 sind die abstrakten Ausdr\u00fccke „Beh\u00f6rden“, „BAG“ und „Medien“ auffallend, typisch f\u00fcr pauschalkritische \u00c4usserungen<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

In der Lockdown-Phase sind die h\u00e4ufig erw\u00e4hnten Akteure:<\/p>\n\n\n\n

\n

Lockdown:<\/em> BR, Koch, P\u00f6stler, Senioren<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Der Bundesrat<\/strong> wird also seit den Entscheidungen vom 13. M\u00e4rz dominanter thematisiert, dazu nat\u00fcrlich Daniel Koch<\/strong> als Leiter der Abteilung \u00ab\u00dcbertragbare Krankheiten\u00bb des BAG. Die Senioren<\/strong> werden als Vertreter der gr\u00f6ssten Risikogruppe<\/strong> thematisiert und die P\u00f6stler<\/strong> als wichtige Akteure der Versorgung.<\/p>\n\n\n\n

Zum Schluss weisen wir noch auf Ausdr\u00fccke hin, die auf den ersten Blick unauff\u00e4llig erscheinen. Es sind wichtige Ausdr\u00fccke, die kommunikatives Handeln<\/strong> im Diskurs repr\u00e4sentieren:<\/p>\n\n\n\n

\n

Lockdown:<\/em> m\u00fcssen, wir, Sie\/sie, !<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Zugenommen haben Formulierungen mit „wir m\u00fcssen“, die also gesellschaftliche Obligationen<\/strong> postulieren: wir m\u00fcssen Masken tragen, wir m\u00fcssen solidarisch sein<\/em> etc. Aber es wird auch auf jene verwiesen, die „arbeiten m\u00fcssen“, und auf uns alle, die zuhause „bleiben m\u00fcssen“. Die Personalpronomen „wir“ und „Sie\/sie“ sind auch in der aktuellen Phase dominanter geworden und sind Indikatoren f\u00fcr eine Argumentation aus dem Kollektiv der Gesellschaft<\/strong> heraus („wir“) bzw. der Abgrenzung<\/strong> („Sie“ als H\u00f6flichkeitsanrede im direkten Dialog, „sie“ in der 3. Person Plural).<\/p>\n\n\n\n

Zudem hat die Verwendung von Ausrufezeichen<\/strong> in den Kommentaren zugenommen \u2013 die Diskussionen in den Kommentarspalten sind hitziger geworden.<\/p>\n\n\n\n

Ausrufe- und Fragezeichen sind f\u00fcr die Corona-Kommentare jedoch ganz generell bezeichnend. W\u00e4hrend die Analyse oben nur die Unterschiede zwischen den beiden Phasen analysiert hat, folgt zum Schluss nun noch eine Liste der Ausdr\u00fccke, die f\u00fcr die Kommentare generell charakteristisch sind (im Vergleich mit einem allgemeinen Zeitungskorpus):<\/p>\n\n\n\n

\n

Satzzeichen !, \u2026, ?
Ich, Virus, ja, nicht, du, man, Corona, was, Schweiz, ist, wenn, es, da, Grippe, mal, Masken, so, dann, Massnahmen, alle, Danke, jetzt, alles, einfach, bitte, Leute, selber, euch, %, weiss, wir, kann, genau, BAG, sind, nur, nichts, mir, zuhause, Coronavirus, leider, aber, auch, schon, Schweizer, arbeiten, noch\u2026<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n

Weitere Analysen werden folgen.<\/p>\n\n\n\n

Team: Noah Bubenhofer, Livia Sutter, Niclas Bodenmann, Daniel Knuchel<\/em>, Maaike Kellenberger<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eine Pandemie, wie die gegenw\u00e4rtige des COVID-19-Virus, ist einerseits ein medizinisches Problem. Andererseits ein kommunikatives Ph\u00e4nomen. Als Linguistinnen und Linguisten am meinem Lehrstuhl beobachten wir den COVID-19-Diskurs momentan genau, um R\u00fcckschl\u00fcsse zu ziehen, wie die Gesellschaft auf die Pandemie reagiert. … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[130,42,86],"class_list":["post-647","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4-korpuslinguistik","tag-covid-19","tag-diskurs","tag-diskursanalyse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/647","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=647"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/647\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":657,"href":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/647\/revisions\/657"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=647"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=647"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=647"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}