{"id":568,"date":"2017-01-26T13:52:54","date_gmt":"2017-01-26T12:52:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/?p=568"},"modified":"2017-01-26T13:52:54","modified_gmt":"2017-01-26T12:52:54","slug":"das-auf-und-ab-der-story-erzaehlerische-hoehenprofile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/2017\/01\/26\/das-auf-und-ab-der-story-erzaehlerische-hoehenprofile\/","title":{"rendered":"Das Auf und Ab der Story: Erz\u00e4hlerische H\u00f6henprofile"},"content":{"rendered":"

Das Hoch und Runter einer Geschichte ist nicht immer metaphorisch zu verstehen. Bei Berichten \u00fcber Bergtouren gesellen sich zu den erz\u00e4hlerischen Tief- und H\u00f6hepunkten solche, die eine Entsprechung in der geografischen Welt haben: Man startet unten im Tal, steigt langsam \u00fcber die Alpen und Schutthalden hoch zum Gipfel. Dann geht’s wieder runter. Aber wird die Geschichte auch so erz\u00e4hlt? Die erz\u00e4hlerischen Freien w\u00fcrde ja auch eine andere Reihenfolge erlauben:<\/p>\n

„Der Blick vom Gipfel war ja atemberaubend und lie\u00df den Schrecken des Aufstiegs vergessen! Wir\u00a0ahnten ja nicht, dass uns das Drama erst noch bevorstand\u2026 Doch beginnen wir mit dem hoffnungsvollen Start am fr\u00fchen Morgen.“<\/p><\/blockquote>\n

Oder so \u00e4hnlich\u2026<\/p>\n

Doch wie sieht die Praxis aus?\u00a0Wir analysierten und visualisierten 104.000 Bergsteigerberichte der Website hikr.org<\/a>, um das typische „erz\u00e4hlerische H\u00f6henprofil“ dieser Tourenberichte zu berechnen.<\/p>\n

<\/p>\n

Daf\u00fcr unternahmen\u00a0wir folgende Schritte:<\/p>\n

    \n
  1. Die Hikr-Berichte sind mit reichhaltigen Metadaten garniert, darunter meistens mit Wegpunkten, also Koordinaten und dazugeh\u00f6rigen Ortsbezeichnungen, der Tour. Diese lasen wir aus und versuchten sie im Text automatisch zu identifizieren. Dabei k\u00e4mpft man nat\u00fcrlich mit Schreibvarianten zwischen offizieller Ortsbezeichnung und Nennung im Text.<\/li>\n
  2. Die Wegpunkte geben uns auch die H\u00f6henlage. Durch die Identifikation der Wegpunkte im Text wissen wir nun, an welchen Positionen der Geschichte welche Wegpunkte mit welcher H\u00f6henangabe genannt werden.<\/li>\n
  3. Die Geschichten sind unterschiedlich lang. Daher speichern wir nun zu jedem Wegpunkt die relativen Positionen, an denen er in den Geschichten vorkommt.<\/li>\n
  4. Wir ber\u00fccksichtigen sodann nur Geschichten, in denen wir mindestens acht Wegpunkte im Text identifiziert haben und die eine minimale H\u00f6hendifferenz von 500 Metern aufweisen \u2013 wir wollen ja Bergbesteigungen, nicht H\u00f6hen- oder Talwanderungen\u2026<\/li>\n
  5. Jetzt k\u00f6nnen wir ein Diagramm erstellen, um zu sehen, an welchen Positionen der Geschichten welche Wegpunkte und damit H\u00f6henangaben auftreten.<\/li>\n<\/ol>\n

    Hier ist das Diagramm:<\/p>\n

    <\/a>

    Erz\u00e4hlerisches H\u00f6henprofil in den Hikr.org-Daten<\/p><\/div>\n

    Leider nutzen\u00a0die Hikr-Geschichten im Durchschnitt die erz\u00e4hlerisch-dramaturgischen Potenziale nicht wirklich\u2026 Die Geschichten starten normalerweise mit den tiefer gelegenen Orten, ziemlich genau in der Mitte wird dann exzessiv \u00fcber die hoch gelegenen Orte geschrieben, danach geht es wieder runter. Das sieht man deutlich an der schwarzen Linie, die als Lowess-Anpassungslinie die Punkte zusammenfasst.<\/p>\n

    Aber im Detail: Die x-Achse zeigt die relative Position in der Geschichte. Auf der y-Achse ist die relative H\u00f6he abgetragen: Wir setzten also pro Geschichte alle H\u00f6henangaben in relative Angaben um, wobei der am tiefsten genannte Ort bei 0, der h\u00f6chste bei 100 liegt. Die Hundwieler-H\u00f6he als Gipfelziel in der einen Geschichte ist also relativ gleich hoch\u00a0wie das Matterhorn in der anderen.<\/p>\n

    Die Gr\u00f6\u00dfe des Punktes gibt an, wie h\u00e4ufig der Wegpunkt in den Daten insgesamt vorkommt. Die Titel der Berichte, in denen normalerweise das Ziel der Tour, also der hohe Gipfel, genannt wird, lie\u00dfen wir weg. Zudem markierten wir pro Geschichte jeweils den h\u00f6chsten Punkt als „Top Peak“.<\/p>\n

    Man sieht nun:<\/p>\n