![\"btmapSPDBildschirmfoto](\"http:\/\/www.bubenhofer.com\/sprechtakel\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/btmapSPDBildschirmfoto-2013-08-14-um-15.54.51.png\")
<\/a>Ausschnitt Geocollocations SPD: Typische W\u00f6rter in Verbindung mit Orten (siehe die Karten komplett auf bubenhofer.com\/geocollocations\/Bundestag\/<\/a>)<\/p><\/div>\n Die folgenden Analysen basieren auf den Protokollen des Bundestags der 17. Wahlperiode, also der Zeit von 2009 bis 2013 (Korpus: Andreas Bl\u00e4ttes\u00a0PolMine<\/a>). Ein Blick in die vergangene Legislatur sagt mitunter mehr dar\u00fcber aus, was nach der Wahl zu erwarten ist, als die Wahlprogramme und Wahlreden.<\/p>\n Ich berechnete pro Partei, welche W\u00f6rter \u00fcberzuf\u00e4llig h\u00e4ufig zusammen mit den jeweiligen Orten, Regionen oder L\u00e4ndern verwendet werden und visualisierte die Ergebnisse auf Karten. Unter bubenhofer.com\/geocollocations\/Bundestag\/<\/a> k\u00f6nnen die Karten im Detail eingesehen werden. Die technischen Details sind hier beschrieben<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Auffallend ist zun\u00e4chst, dass die Parteien ihre au\u00dfenpolitischen Positionen unterschiedlich akzentuieren. Es gibt nat\u00fcrlich Hotspots, die bei allen Parteien Thema sind: Deutschland, die meisten europ\u00e4ischen L\u00e4nder, Russland, USA, China, Afghanistan, Indien etc. Doch erw\u00e4hnen CDU\/CSU beispielsweise Russland h\u00e4ufiger als alle anderen Parteien.<\/p>\n Ausschnitt Geocollocations CDU\/CSU: Typische W\u00f6rter in Verbindung mit Orten (siehe die Karten komplett auf bubenhofer.com\/geocollocations\/Bundestag\/<\/a>)<\/p><\/div>\n CDU\/CSU erw\u00e4hnen zusammen mit Russland Lexeme wie politisch, wirtschaftlich, Interesse, Million, modern, Modernisierung<\/em>, die alle f\u00fcr das \u00f6konomische Interesse der amtierenden Regierung stehen. Die mit Russland angestrebte Modernisierungspartnerschaft<\/em> geht allerdings auf den damaligen Au\u00dfenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) 2008 zur\u00fcck, ist aber auch von der aktuellen Regierung verfolgt<\/a>. Die anderen Parteien erw\u00e4hnen ebenfalls Lexeme, die das wirtschaftliche Interesse an Russland widerspiegeln, die Gr\u00fcnen sind aber die einzige Partei, die h\u00e4ufig auch Demokratie<\/em> mit ins Spiel bringen, die Linke erw\u00e4hnt als einzige Rechtsstaatlichkeit<\/em> auff\u00e4llig h\u00e4ufig. Bei allen Parteien spielen die Bem\u00fchungen um ein Abbau von Russlands Atomwaffenarsenal eine Rolle.<\/p>\n Ein anderer Hotspot bundesdeutscher Au\u00dfenpolitik ist Afghanistan:<\/p>\n Ausschnitt Geocollocations CDU\/CSU Afghanistan: Typische W\u00f6rter in Verbindung mit Orten (siehe die Karten komplett auf bubenhofer.com\/geocollocations\/Bundestag\/<\/a>)<\/p><\/div>\n Die CDU\/CSU-Regierungsmitglieder und die Parlamentarier\/innen berichten \u00fcber die Lage<\/em> des Einsatzes<\/em>, die Entwicklung<\/em> und betonen Verantwortung, Engagement<\/em> und die Abgabe<\/em> der Verantwortung<\/em> an die afghanischen Streitkr\u00e4fte und den Abzug<\/em> der Bundeswehr.<\/p>\n Ausschnitt Geocollocations SPD Afghanistan: Typische W\u00f6rter in Verbindung mit Orten (siehe die Karten komplett auf bubenhofer.com\/geocollocations\/Bundestag\/<\/a>)<\/p><\/div>\n Die SPD redet ganz \u00e4hnlich \u00fcber Afghanistan, einzig Korruption<\/em> ist ein auff\u00e4lliges Lexem in den Reden ihrer Abgeordneten.<\/p>\n Ausschnitt Geocollocations Die Linke Afghanistan: Typische W\u00f6rter in Verbindung mit Orten (siehe die Karten komplett auf bubenhofer.com\/geocollocations\/Bundestag\/<\/a>)<\/p><\/div>\n Anders die Linke, die von Kriegseinsatz und Krieg spricht, sowie vom sofortigen Abzug, und die humanit\u00e4re Lage erw\u00e4hnt. Auff\u00e4llig auch, dass bei der Linken zus\u00e4tzlich Pakistan im Zusammenhang mit Kampfdrohnen<\/em> und Krieg<\/em> erw\u00e4hnt wird.<\/p>\n Ausschnitt Geocollocations Die Gr\u00fcnen Afghanistan: Typische W\u00f6rter in Verbindung mit Orten (siehe die Karten komplett auf bubenhofer.com\/geocollocations\/Bundestag\/<\/a>)<\/p><\/div>\n Auch die Gr\u00fcnen reden wie die Linke bei Afghanistan von Krieg. Ansonsten \u00e4hneln sich die Lexeme allerdings derjenigen von CDU\/CSU und SPD.<\/p>\n Die Karten erm\u00f6glichen neben solchen Detailanalysen aber auch eine andere Art von Analysen: In den Karten sind bestimmte Schl\u00fcsselw\u00f6rter, die signifikant h\u00e4ufig zusammen mit Ortsbezeichnungen auftreten, mit farbigen Linien miteinander verbunden. Damit wird erkennbar, ob es sich bei diesen Kollokatoren um Lexeme handelt, die weltweit im Zusammenhang mit verschiedenen Orten eine Rolle spielen, oder die auf eine bestimmte Region begrenzt sind.<\/p>\n Der\u00a0Euro<\/em>\u00a0ist im Zusammenhang mit der Wirtschaftskrise ein wichtiges Schl\u00fcsselwort. Interessant ist, dass in allen Parteien der Euro haupts\u00e4chlich mit den EU-Krisenl\u00e4ndern Spanien, Italien und Griechenland in Verbindung gebracht wird, au\u00dfer bei der SPD und der FDP. Die SPD erw\u00e4hnt praktisch nur Deutschland und deutsche Regionen im Zusammenhang mit der W\u00e4hrung (rosa Linien):<\/p>\n Ausschnitt Geocollocations SPD \u2013 Euro<\/i>: Typische W\u00f6rter in Verbindung mit Orten (siehe die Karten komplett auf bubenhofer.com\/geocollocations\/Bundestag\/<\/a>)<\/p><\/div>\n Und die FDP erw\u00e4hnt den Euro im Zusammenhang mit Italien, Zypern, Iran (R\u00fcstungsexporte) und Tunesien (rosa Linie):<\/p>\n Ausschnitt Geocollocations FDP \u2013 Euro<\/i>: Typische W\u00f6rter in Verbindung mit Orten (siehe die Karten komplett auf bubenhofer.com\/geocollocations\/Bundestag\/<\/a>)<\/p><\/div>\n Die W\u00e4hrung scheint f\u00fcr die FDP nur im Zusammenhang mit den Krisenl\u00e4ndern Italien und Zypern von Bedeutung zu sein (wobei immerhin im Fall von Griechenland von der Euro-Zone<\/em> die Rede ist). Und f\u00fcr die SPD h\u00e4ngen Krise und Euro zumindest explizit nicht zusammen.<\/p>\n Die L\u00e4nge der imaginierten Linien eines Kollokators \u00fcber die Punkte der Welt, an denen er erw\u00e4hnt wird, l\u00e4sst sich berechnen. So ist es m\u00f6glich, globale von lokalen Kollokatoren zu unterscheiden: Also W\u00f6rter, die im Zusammenhang mit ganz unterschiedlichen Orten weit verstreut \u00fcber die Welt erscheinen und W\u00f6rter, die nur in bestimmten Regionen als Attribute f\u00fcr diese Regionen verwendet werden.<\/p>\n Land, Staat, Beispiel, Situation, Welt, Prozent, international, Mensch, politisch, Regierung, Entwicklung, Beziehung, wirtschaftlich, Partner, Konflikt<\/em> und Lage<\/em> sind beispielsweise bei der CDU\/CSU h\u00e4ufige globale Kollokatoren. An Partner<\/em> lassen sich beispielsweise gut die „Freunde“ Deutschlands ablesen: USA, Russland, Afrika, Polen; wobei die Beziehung zu diesen Freunden wohl deshalb betont wird, weil sie nicht immer einfach ist. An\u00a0Situation<\/em>\u00a0hingegen sind die Brennpunkte der internationalen Politik\u00a0sichtbar: Mali, Bosnien-Herzegowina, Libyen, Nordafrika, Ungarn, Griechenland, Sudan, Syrien, Somalia, Iran, Afghanistan, Indien, Ski-Lanka, Japan, Irland.<\/p>\n Bei der SPD sind (neben den auch von der CDU\/CSU verwendeten W\u00f6rtern) Lexeme wie Katastrophe<\/em> und Fl\u00fcchtling<\/em> auff\u00e4llig unter den globalen Kollokatoren. Die SPD scheint also ein d\u00fcsteres Bild der Welt zu zeichnen.<\/p>\n Diese erste Analyse ist eine erste Ann\u00e4herung an die Daten \u2013 es gilt noch weitere Beobachtungen zu machen.\u00a0Unter\u00a0bubenhofer.com\/geocollocations\/Bundestag\/<\/a>\u00a0k\u00f6nnen Sie selber analysieren und uns Ihre Beobachtungen mitteilen. Als erstes Fazit kann jedoch festgehalten werden, dass in der vergangenen Legislatur SPD und CDU\/CSU in der Au\u00dfenpolitik keine gro\u00dfen Differenzen aufwiesen \u2013 gerade auch im Umgang mit Russland sind alle Parteien sehr vorsichtig mit Kritik. Nur die Gr\u00fcnen und die Linke ist diesbez\u00fcglich ein klein wenig forscher. In Sachen Afghanistan liegt der Graben ebenfalls zwischen SPD-CDU\/CSU-FDP und der Linken und den Gr\u00fcnen. Die SPD zeigt auch au\u00dfenpolitisch nach den bisherigen Analysen kein eigenst\u00e4ndiges Profil.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Die weite Welt ist oft Thema unter der Glaskuppel des Bundestags: Die Parteien versuchen sich auch in au\u00dfenpolitischen Themen voneinander zu differenzieren. Mit der Berechnung von Geocollocations kann analysiert werden, wie die Parlamentarierinnen und Parlamentarier \u00fcber Orte, Regionen und L\u00e4nder … Weiterlesen Russland: Wirtschaft oder Demokratie?<\/h2>\n
<\/a>Afghanistan: Verantwortungsvolles Engagement oder sofort raus?<\/h2>\n
<\/a><\/a><\/a><\/a>Die Euro-Krise: Ein lokales Problem?<\/h2>\n
<\/a><\/a>Globale und lokale Kollokatoren<\/h2>\n
Fazit<\/h2>\n